頭腦與瓶子

我最近常問人說「如果把人腦比做瓶子，你認為是大瓶子還是小瓶子？」



一般人，想了一下，就很肯定對我說「大瓶子。」



也是啦，如果不是大瓶子，肯定一下就裝滿了。



如果我再問，那這個瓶子是裝滿的還是空的？

答案也是猶疑一下就出來。



「空的」



不過這個答案出口後，可能會有一些人頭腦閃過



「為什麼空的，好像每次念書都好像用塞的，好不容易才讀進腦袋」



如果我再問「那這個腦袋裡，裝的是石頭，沙子，還是水？」



被問的人，肯定瞪大眼睛，不知道我的意圖。



如果換個題目，來個腦筋急轉彎好了。



甚麼樣的瓶子，看起來很大，但是要裝水的時候，卻很難裝水，還常常漏出來。



懂得這樣題型的人，不難想出，這個瓶子肯定瓶口小。



舉一反三，那甚麼樣的瓶子，看起來是滿的，又是空的？



對於裝著大石頭的瓶子，還可以裝小石頭。



裝滿小石頭的瓶子，對於砂子來說，還是空瓶子。



對於裝滿沙的瓶子，還有很大的空間可以裝水。



好了，再回到前面兩個問題，現在你知道，大瓶子，小瓶子都不是絕對正確的答案了。



現在換一個題目，如果有兩個像三角錐燒杯的瓶子，左邊的裝滿水，右邊的空的。



怎麼樣把左邊的燒杯的沙子灌到右邊的燒杯?



然後底下的水還是在底下，上層的還是在上層。


這個問題，也就是問，怎樣把一本結構好的書，讀進腦袋裡。



先不講我的答案，有些聰明人會想到，如果上層是上層，下層還是下層，那就裝比重不同的液體，這樣倒下去，一陣混亂後，最終比重較小的會浮上來，重的會沉下去。



沒錯，頭腦的確也有這樣的功能，可惜這個比重的作用，由海馬迴負責去區分，通常在睡夢中，才發揮作用。這種方法，在頭腦要花相當長的時間。



另有人想到，弄一個跟三角錐燒杯相同面積的漏斗，先倒到漏斗，(底下封住)，然後再倒到另一個燒杯。這樣不就底層還是底層了。



這個方法不錯，不過這個漏斗，我稱之為金字塔的完美倒影，也就是說人們會預期自己的腦袋，有這個漏斗，但可惜，我們的頭腦沒有這樣的結構，造成吸收知識的落差，也就是說書是念了，但在我們的頭腦中還是亂如漿糊。



我之前想的三種方法。



第一種方法: 沙漏法。


左邊的杯子轉個方向，直接灌到右邊去。就好像一個漏斗，但可以想見倒下去之後，順序完全亂掉。



這就好像，學習新東西的時候，完全不用方法，硬K。



第二種方法: 渡船法



也就是說，中間多出一個小杯子，左邊的先倒到小杯子，再去想想這個問題。



人、狼、羊、白菜渡河問題： 人、狼、羊、白菜要從河的此岸藉由一艘船渡河至另一岸，其中只有人會划船，每次人只能帶一件東西搭船渡河， 且狼和羊、羊和白菜不能在無人監視的情況下放在一起。 在這些條件下，在最小渡河次數下如何才能讓大家都渡河至另一河岸?。



所以可以知道這個船必須來來回回穿梭很多次，才能完美將所有東西搬過去。



可以把他想像成經過一次次修正，矛盾及思考的過程，才完成沙漏的搬運。這也是一般用的方法，不斷經過試誤，協調出最少的移動。



雖然辛苦，但總會達成。



這個小杯子就像我們頭腦的短期記憶區。




第三種方法: 瓶子裝滿法。也就是剛才所說的大石頭先裝，再裝小石頭。滿了嗎？可以裝沙。一層層就可以照順序從大到小將沙子放入新的瓶子。



有些還沒有被我搞迷糊的聰明人還會想到。



"你剛剛的問題不是在問，如何把「水」灌過去，怎麼答案有石頭，沙子？"



沒錯，這也就是頭腦作用奇妙的地方，一時難以解釋清楚，不過，你可以想像，為什麼剛才我在回答瓶子是空的還是滿的，說頭腦有石頭，沙，水。



現在你至少清楚，腦袋中的石頭是怎麼來的。



你最早吸收的知識，像石頭那樣，充滿大部分的腦袋。



最大的一塊，就擋在瓶口，這也就是你有時想讀書，卻怎樣也看不下去。



那有沒辦法閃過那塊大石頭？



大部分是需要苦工，把它搬開，但是有個訣竅，就像芝麻開門，石頭移開。



不過這口訣，需要訓練的。



這裡先把頭腦的架構跟運作方式，短期及長期記憶的方法，做一個譬喻。